IGJ frena elecciones en la AFA y pone en jaque la reelección de Chiqui Tapia

La Inspección General de Justicia suspendió las elecciones del 17 de octubre, impidiendo el tercer mandato de Claudio Tapia. La decisión surge tras un reclamo de Talleres de Córdoba y abre un conflicto judicial que podría escalar hasta la intervención del organismo.

Deporte15/10/2024Redacción El AustralRedacción El Austral

La Inspección General de Justicia (IGJ) ordenó la suspensión de las elecciones de la AFA, previstas para el próximo 17 de octubre, donde Claudio “Chiqui” Tapia iba a ser elegido para un tercer mandato. La resolución responde a un reclamo presentado por Talleres de Córdoba, que cuestionó la validez de la convocatoria.  

Según el documento al que accedió Infobae, la IGJ dependiente del Ministerio de Justicia, declaró la irregularidad e ineficacia de la Asamblea General Ordinaria programada para esa fecha. Con esta medida, el camino se traslada del terreno político al judicial, generando incertidumbre sobre el futuro institucional de la AFA.  

Un mandato en conflicto con la Ley del Deporte 

Uno de los puntos centrales de la resolución es que Tapia buscaba extender los mandatos de 4 a 5 años, lo cual viola lo establecido en la Ley del Deporte. La IGJ destacó que la AFA debe ajustarse estatutariamente a la normativa vigente.  

El fallo ya fue notificado al juez Christian Ricardo Pettis, quien interviene en una causa iniciada por Pablo Toviggino, tesorero de AFA, para intentar evitar la intervención de la IGJ en este proceso.  

El riesgo de elecciones en rebeldía

 
Tapia tiene dos opciones: acatar la medida o desafiarla realizando la asamblea igualmente, lo que podría implicar consecuencias legales graves. El artículo 239 del Código Penal argentino establece penas de prisión de 15 días a un año para quienes desobedezcan a un funcionario público.  

Además, los miembros del Comité Ejecutivo de la AFA y directivos que validen la elección podrían ser acusados de violar el artículo 301 del Código Penal, con penas de 6 meses a 2 años.  

Un complejo camino judicial

  
Si la AFA decide apelar la medida, deberá presentar el recurso ante la IGJ, y mientras se tramite, la prohibición se mantendrá vigente. Esto complica aún más la situación, dado que la ley 22.315 establece que cualquier recurso presentado tiene efecto devolutivo, es decir, sin suspender la medida inicial.  

En caso de una eventual “rebeldía”, fuentes del Gobierno no descartan una posible intervención de la AFA, en virtud del artículo 10, inciso j), apartado 2, de la ley 22.315.  

Con las elecciones suspendidas y el escenario legal cada vez más turbio, Chiqui Tapia deberá decidir en las próximas horas si respeta la resolución o asume las consecuencias de ignorar la orden judicial, desatando una batalla que podría escalar hasta los tribunales más altos del país.

Te puede interesar
Lo más visto
images (1)

Maria Becerra con riesgo de vida

Redacción El Austral
Espectáculos25/04/2025

María Becerra y su pareja, Juli, compartieron un comunicado oficial en Instagram sobre su estado de salud luego de ser operada de urgencia debido a un embarazo ectópico que derivó en una hemorragia interna con riesgo de vida.